之后，如果再创造那些没有什么价值的就业岗位，其实社会的总供给，并不受其影响，反而是社会的总需求更重要——所有失业的人员，消费力不能够下降，否则很可能在经济上构成恶性循环：即就业岗位减少，于是失业增加，于是社会消费降低，于是企业经营收入下降，于是企业裁员，于是失业进一步增加。反过来，不管社会总需求有多少，现在都有足够的资源和能力，建构足够的总供给，完全满足总需求。

本来社会主义就要为每一个底层人民找出路，在这样的背景下，中央看得很清楚——中国最好的策略，就是把失业这很大的一部分人养起来，既不会影响总的生产力，也能保证社会的总消费力不会下降。而养这些人呢，其实并没有想象中过多的损耗——本来中国的生产力系统，就足够提供满足所有人的物质生产，无非是多生产了一些，消耗了一些原材料而已。

这他娘的不就是社会主义的优越性吗？换了资本主义国家，当然做不到，只会发生类似1929大萧条那样的经济危机，资本家不赚钱，会把牛奶倒进河里，也不会分给快饿死的底层民众，因为剩余价值属于他个人。但在中国不一样嘛，国家代表人民，占据了大部分的剩余价值，失业的人员，作为“大国股东”，享有这个庞大剩余价值的份额，所以国家用剩余价值，把他们养起来，不是最正常的吗？这是社会主义的法理。

所以真正的问题，并不是养起他们，而是不能把民众养成了“机器的宠物”——饭来张口、衣来伸手的废人，必须让他们有积极的追求，是积极向上的人生和精神状态，做有意义的事情，付出有意义的努力，而不是混吃混喝、浑浑噩噩的社会米虫。

否则，继续工作的那一部分人，当然也会有很大的意见——老子辛辛苦苦工作，发明创造，虽然相比那些废人，多赚了一些物质和精神奖励，但还是不公平啊，100%都是我们劳动所得，为什么还是要大部分都分出去呢？那些废人为我们，又做了什么呢？

所以还是要“大众创业、万众创新、全民创造”，这里的创业、创新、创造并不一定是科学的发明创造，或者是经济企业的经营成功，而是全民的努力，向各个方向，创造有意义而不一定有价值的人类发展，这样一个繁盛的全面成长的体系，才能是一个gc主义的社会。

资本主义有两个主要矛盾：一个是生产力与需求之间

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共13页