可能会更贴切些。”

“你说得对。”奥斯汀愉快地接受了凌穗岁的建议，“是吃零食的自由，正餐之外的消遣。这是我理想中对待爱情最好的态度，承认自己有这方面的需求，享受这个过程，但不由它定义我的人生。”

“这或许是未来的流行。”布雷萧在旁边说，“我认可你们的逻辑，但观众不会想那么多。而且，在人们的常规印象中，更贵的零食也许更健康，即使是付出更高昂价钱的心理作用，它在口味上也会更胜一筹。”

“两件事的主动权和目的性还是不一样的。”唐冰指出，“如果是两个品牌的薯片，分别售价五块和五十块，你可以认为五十块的更好吃，但如果想选择五块，也不用担心这包薯片拉低了你的身价。毕竟它只是你的附属品——我们需要的是在性缘关系中，以女性为中心和本位的态度，这是影视作品中比较欠缺的东西。”

她补充了一句：“当然，我不是鼓励大家都去选择五块的薯片。贵的不一定更好吃，但便宜货也许处处是陷阱。注意看看配料表和生产日期，留心广告和实物的差别，别被‘包装’所欺骗。”

林雅涵对她们的讨论很感兴趣，她露出了微笑，甚至有几分隐秘的爽感。

原来，这种评价、物化、衡量性价比的感觉……真的很容易让人产生高高在上的优越感啊。

虽然唐冰刚才反驳了布雷萧，但她也提到一点：特立独行，也许会成为伟大的开创者，也可能会因为逆潮流而被淹死。

如果赶上影视市场环境不好的时候，资本会更厌恶风险，倾向于复制从前的安全牌，这也是作品高度同质化背后的重要原因。

因为这一桌人集齐了影视行业的台前幕后，所以又产生了新的问题——影视作品是要引导某种思想观念，还是顺应观众喜好的选择？观众的喜好会被近期的流行作品改变吗？

这几个问题被抛出时，林雅涵调整坐姿，全神贯注。

在这两个问题上，凌穗岁没有给出明确的立场，或者说，她认为引导思想和顺应观众喜好并不是那么冲突。

在她看来，观众喜欢的并不是特定的题材或情节，而是想要在影视作品中，以角色的行为实现某种心理

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共8页